Türkiye Jeoloji Bülteni
Türkiye Jeoloji Bülteni

Türkiye Jeoloji Bülteni

2001 EKİM Cilt 44 Sayı 3
COVER
View as PDF
COPYRIGHT PAGE
View as PDF
CONTENTS
View as PDF
Skarn Mineralogy and Zoning Patterns of Karamadan (Yahyalı-Kayseri) Iron Deposit
İlkay Kuşçu Gonca Gençalioğlu Kuşçu Mehmet Cemal Göncüoğlu
View as PDF
  • Yahyalı (Kayseri)

  • Karamadazı

  • iron skarn

  • skarn zoning

  • Abdüsselamoğlu, Ş., 1959. Yukarı Seyhan bölgesinde Doğu Toroslarm jeolojik etüdü. MTA Rapor No. 2668.

  • Abdüsselamoğlu, Ş., 1962. Kayseri-Adana arasındaki Doğu Toroslar bölgesinin jeolojisi hakkında rapor. MTA Rapor No. 3264.

  • Ağar, Ü. ve Kıtay, R., 1962. Kayseri İli Yahyalı İlçesi Karamadazı Köyü Özkoyuncu manyetit zuhuru civarının jeolojisi ve rezervi. MTA Rapor No. 2886.

  • Ayhan, A., Lengeranlı, Y, Çeltek, N. ve Aksoy, E., 1984. Aladağlar (Batı-Zamantı) yöresi (Yahyalı-Çamardı) jeolojisi ve kurşun-çinko etüdleri. MTA Rapor No. 7501.

  • Aytuğ, G., 1964. Kayseri-Yahyalı demir etüdü. MTA Rapor No. 3734.

  • Baykal, R, 1944. Malatya-Kayseri arasındaki Toroslarm jeolojik yapısı. MTA Rapor No., 1703.

  • Blumenthal, M., 1941. Niğde ve Adana vilayetleri dahilindeki Toroslarm jeolojisine umumi bir bakış. MTA Yayınları Seri B. No.6, 48 s.

  • Blumenthal, M., 1944. Kayseri-Malatya arasındaki Toros bölümünün Permokarbonifer arazisi. MTA Dergisi, 1/31, 105-118.

  • Brennich, G., 1959. Kayseri vilayetindeki Karamadazı ile Yahyalı arasında kalan mıntıkanın jeolojisi. MTA Rapor No. 2758.

  • Burt, D.M., 1977, Mineralogy and petrology of skarn deposits. Soc. Italiana Mineralogia Petrolgia Rendiconti, 33, 859-873.

  • Einaudi, M.T., Meinert, L.D., ve Newberry, R.J., 1981, Skarn deposits: Econ. GeoL, 75th Anniv. Vol., 317-391.

  • Jacobson, H.S., Yazgan, D., Arda, T. ve Filibeli, H., 1968. Karamadazı demir madeninin jeolojisi, Kayseri-Türkiye.MTA Rapor No. 4542.

  • Göncüoğlu, M.C., Toprak, V., Kuşçu, İ., Erler, A., ve Olgun, E., 1991. Orta Anadolu Masifî`nin batı bölümünün jeolojisi, Bölüm 1: Güney Kesim. TPAO Rapor, No. 2909, 140s.

  • Göncüoğlu, M.C., Erler, A., Toprak, V., Yalınız, K., Olgun, E., ve Rojay, B., 1992, Orta Anadolu Masifı`nin batı bölümünün jeolojisi,Bölüm 2: Orta Kesim. TPAO Rapor.No. 3155, 76 s

  • Kuşçu, İ., ve Erler, A., 1998. Mineralizations in collision related setting: Central Anatolian Crystalline Complex, Turkey. International Geology Reviews, 40, 552-565

  • Meinert, L.D., 1993, Igneous petrogenesis and skarn deposits. R.V. Kirkham, W.D. Sinclair, R.I. Thorpe, and J.M.Duke, (eds.), Geol. Assoc. Can. Special Paper, 40, 569-583.

  • Metz, K., 1956. Aladağ ve Karanfil dağının yapısı ve bunların Kilikya Torosu tesviye edilen batı kenarı hakkında malumat hususu için yapılan jeolojik etüd. MTA Dergisi, 48, 63-73.

  • Okay, A.C., 1954. Kayseri, Niğde ve Tuzgölü arasındaki bölgenin jeolojisi. MTA Rapor No. 2252.

  • Onay, T.Ş., 1952. Kayseri ili Develi ilçesi Yahyalı bucağında Mustafa Koyuncu`ya ait manyetit madeni hakkında maden jeolojisi raporu. MTA Rapor No. 1984.

  • Oygür, V., Yurt, M.Z., Yurt, F. ve Sarı, L, 1978. Kayseri-Yahyalı-Karamadazı ve Kovalı yöresi demir madenleri jeoloji raporu. MTA Rapor No. 6609.

  • Oygür, V., 1986. Karamadazı (YahyalıKayseri) kontak metazomatik manyetit yatağının jeolojisi ve oluşumu. Jeoloji Müh., 27, 1-9.

  • Özgül. N., 1976. Toroslarm bazı temel özellikleri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 19/1, 65-78.

  • Şenöz, E., 1985. Yahyalı (Kayseri) yöresi demir yataklarının jeolojisi, oluşumu ve kökeni. Cumhuriyet Üniversitesi Müh. Fak. Dergisi, seri A Yerbilimleri, 2/1, s.85-104.

  • Tekeli, O. 1980. Toroslarda Aladağlarm yapısal evrimi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 23/1, 11- 14.

  • Tekeli, O., Aksaya, A., Evren, İ., Işık, A., ve Ürgün, B.M., 1981. Toros ofiyolit projeleri Aladağ Projesi raporu. MTA Rapor No. 6976.

  • Ulakoğlu, S., 1983. Karamadazı graniti ve çevresinin jeolojisi. Jeoloji Mühendisliği, 17,69- 78.

  • Vache, R., 1964. Antitoroslardaki Bakırdağ kurşun çinko yatakları (Kayseri ili) MTA Dergisi,62, 87-98.

  • General Features Of Pb-Zn Mineralization, Denizovası-Havaaan Region (Eastern Yahyah-Kayseri): An Approach to Its Genesis
    Osman Koptagel Ahmet Efe Fuat Ceyhan Dursun Erik
    View as PDF

    Abstract: There are different aged rocks, mainly carbonates, in the Denizovası-Havadan region (Eastern Yahyalı, Kayseri). These carbonate rocks havetwo main parts as a tectonostratigraphic unit, which were named Siyah Aladağ and Beyaz Aladağ Nappes. Siyah Aladağ Nappe includes UpperDevonian Harebe Formation, Carboniferous Köşkdere Formation, Lower Permian Sanoluk Formation, Upper Permian Zindandere Formation,Jurassic-Lower Cretaceous Uzunkoltepe Limestone, whereas Beyaz Aladağ Nappe has Middle-Upper Triassic Karaköy Limestone, Jurassic-LowerCretaceous Uzunkoltepe Limestone, Upper Cretaceous Zigaderesi Limestone. The additional hthological units in the region are also UpperCretaceous ophiolites, Upper Miocene-Pliocene volcanites and Miocene sediments.A lot of lead-zinc mineralizations are located in the region, and all of them are situated in the Siyah Aladağ and Beyaz Aladağ limestones. SiyahAladağ Nappe`s mineralizations (8 mineralizations) are closed to Denizovası district. Host rocks of these mineralizations consist of Upper Permianaged Zindandere Formation limestone and Jurassic-Lower Cretaceous aged Uzunkoltepe limestone. Beyaz Aladağ Nappe`s mineralizations (8 mineralizations) are closed to Havadan district. Host rocks of these mineralizations consist of Jurassic-Lower Cretaceous aged Uzunkoltepe limestones.Fifteen mineralizations of the region, which are epigenetic occurrences, connected with the NE-SW direction faulting. However, one mineralization in the Zindandere Formation limestones, unrelated with the faulting, which are syngenetic occurrences. Lead-zinc mineralizations are mostly carbonated and/or sulphated.According to microscopic observations and XRD determination reflected the mineralogical paragenesis consisting of primary minerals as galena, sphalerite, pyrite, marcasite, and secondary minerals as smithsonite, cerussite, anglesite, goethite, lepidocrocite and covellite. Mainly calcite andaccessory dolomite and quartz are accompanied with other minerals.Some trace elements such as Pb, Zn, Cu, Fe, Co and Ni analysed from the host rock collected from Zindandere Formation limestones andUzunkoltepe limestones. According to the trace element analysis; samples represented trace element contents extremely higher than the abundancyaverage cf limestones.Important observations of lead-zinc mineralization in the investigated area are as follows; mineralizations settle in the carbonate rocks, magmatic activity is not observed around the mineralization, ore-host rock contact is sharp and does not show an alteration zone, poor mineral paragenesis, occurrence of marcasite consider as the indicator of lower formation temperature, all of mineralizations mostly carbonated/sulphated, traceelement content ofhostrock is very rich.Findings of the present study and geological evolution of the Aladağ region may be interpreted together; Pb-Zn mineralizations in DenizovasıHavadan region, firstly, deposited as svngenetic origin in marine environment before rifting in Lower (or Middle) Triassic in the EasternMediterranean, later, block faulting developed in the region in Senonian. These faults affected Permian-Senonian rocks and napping occured in theregion. However, during and/or later napping, secondary mineralizations enrichend in the fault zones from the primary mineralizations (syngeneticmineralizations) and they were dissolved under the influence of the tectonism -sea water.

  • Denizovası-Havadan

  • Kayseri

  • Pb-Zn Mineralizations

  • Zamanlı Ore Province

  • Ayhan, A., 1983. Aladağ (Yahyalı-Çamardı) yöresi karbonatlı çinko-kurşun yatakları. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 26(2), 107-116.

  • Ayhan, A. ve Lengeranlı, Y., 1986. YahyalıDemirkazık (Aladağlar yöresi) arasının tektonostratigrafik özellikleri. Jeoloji Mühendisliği, 27, 31-45.

  • Blumenthal, M.M., 1952. Toroslarda Yüksek Aladağ Silsilesinin Coğrafyası, Stratigrafisi ve Tektoniği Hakkında Yeni Etüdler. MTA Matbaası, Ankara, Seri:D(6), 136 s.

  • Çevrim, M., Echle, W. ve Friedrich, G., 1986. Aladağlarda paleokarstlaşmaya bağlı Pb-Zn mineralizasyonu. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 29(1), 27-42.

  • Çopuroğlu, î., 1996. Yahyalı KayseriDemirkazık Niğde-Çamardı yöresi çinko-kurşun yataklarının mineralojisi ve jenezi. MTA Dergisi, 118,35-46.

  • Edward, R. ve Atkinson, K., 1986. Ore Deposit Geology. Chapman and Hall, London-New York, 466 p.

  • Evans, A.M., 1987. An Introduction to Ore Geology. Blackwell, Second Ed., 358 p.

  • Gökçe, A., 1995. Maden Yatakları. Cumhuriyet Üniversitesi Yayını, No:59, Sivas, 307 s.

  • Gökçe, A., 2000. Maden Yatakları (Yeniden Düzenlenmiş II.Baskı). Cumhuriyet Üniversitesi Yayını, No:85, Sivas, 335 s.

  • Hutchinson, R.W., 1996. Regional metallogeny of carbonate-hosted ores by comparison of field relationships. In Sangster, D.F. (ed.), CarbonateHosted Lead-Zinc Deposits, 75th Anniv. Volume, Sociaty Of Economic Geologists, Michigan-USA, 8-17.

  • İmreh, L., 1965. Zamantı metal cevherleşmesi bölgesinin kurşun-çinko mineralizasyonları. MTA Dergisi, 65, 85-108.

  • İskit, M., 1967a. Aladağ - Yahyalı Pb-Zn zuhurları ve civar sahrelerin jeolojik etüdü. MTA Derleme No:4348, 25 s (yayımlanmamış).

  • İskit, M., 1967b. Zamantı bölgesi DenizovasıSüleymenfakılı ara kesiminin jeolojik etüdü. MTA Derleme No:3853, 21 s (yayımlanmamış).

  • İskit, Y.M. ve Vohyzka, K., 1965. YahyalıKayseri arası ve Zamantı suyu sahasındaki jeolojik etüd raporu. MTA Derleme No:3798, 18 s (yayımlanmamış).

  • Krauskopf, K.B., 1979. Introduction to Geochemistry. McGraw Hill, Tokyo, 617 p.

  • Koptagel, O., Efe, A. ve Ceyhan, R, 1998. Göynük Pb-Zn cevherleşmesinin (YahyahKayseri) kökeni. Türkiye Jeoloji Bülteni, 41(2), 53-62.

  • Lengeranlı, Y, 1986. Yahyalı (Kayseri) doğusunda çinko-kurşun bulunduran Mesozoyik karbonatlarının jeolojisi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Yüksek Lisans Tezi, 59 s. (yayımlanmamış).

  • Lengeranlı, Y, Çeltek, N., Batık, H., Ayan, A., Tüzün, D. ve İnan, A,. 1986. Yahyalı (Kayseri) doğusu ile Hoşça-Çataloluk (Kayseri-Develi) köyleri güneyinin jeolojisi ve kurşun-çinko cevherleşmeleri etüdü raporu. MTA Derleme No: 8026, 125 s(yayımlanmamış).

  • Marcoux, J., 1979. Antalya naplarmm genel yapısı ve Tetis güney kenarı paleocoğrafyasmdaki yeri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 22(1), 1-5.

  • Mason, B., 1966. Principles of Geochemistry. John Wiley and Sons, New York, Third Ed., 329 p.

  • Özgül, N., 1976. Toroslar` m bazı temel jeoloji özellikleri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 19(1), 65-78.

  • Rose, A.W., Hawkes, H.E. ve Webb, J.S., 1979.Geochemsistry in Mineral Exploration. Academic Press, London, 635 p.

  • Sangster, D.F., 1976. Carbonate-hosted leadzinc deposits. In Wolf, K.H. (ed.), Handbook of Stratabound and Stratiform Ore Deposits, Elsevier, New York, 6, 447-456.

  • Sawkins, F.J., 1976. Metal deposits related to intracontinental hot spot and rifting environments. Journal of Geology, 80, 1028-1041.

  • Sawkins, F.J., 1984. Metal deposits to Relation to Plate Tectonics. Springer Verlag, Berlin, 325 p.

  • Şengör, A.M.C. ve Yılmaz, Y, 1983. Türkiye`de Tetisin Evrimi. Levha Tektoniği Açısından Bir Yaklaşım. Türkiye Jeoloji Kurumu Yerbilimleri Özel Dizisi, Ankara, 1, 75 s.

  • Tekeli, O., 1980. Toroslarda Aladağların yapısal evrimi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 23(1), 11-14.

  • Tekeli, O., Aksay, A., Ürgün, B.M. and Işık, A., 1984. Geology of the Aladağ Mountains: International Symposium on the Geology of the Taurus Belt Proceedings (Ed: Tekeli, O. and Göncüoğlu, M.C.), MTA, Ankara, 143-158.

  • Türkünal, S., 1965. Yahyalı kazasının güney ve kuzeydoğu dolaylarının jeolojisi ve ilgili sahanın içinde ve dışında bulunan galen ve simitsonit mineralizasyonu hakkında rapor. MTA Derleme No: 3650, 36 s (yayımlanmamış).

  • Tüzün, D., 1985. Zamantı yöresi Zn-Pb aramaları projesi. Niğde-Çamardı-Alagöl ve YahyalıTaşhan (Çaputlu) Zn-Pb cevherleşmeleri jeoloji raporu. MTA Derleme No: 7766, 28 s (yayımlanmamış).

  • Ulakoğlu, S., 1983. Aladağlarda Yahyalı (Kayseri) bölgesinin jeolojisi. İÜ Yerbilimleri, 4(1 _2), 1-44.

  • Vache, R., 1964. Die blei-zink-lagerstâtte am Bakırdağ im Antitaurus (provinz Kayseri). MTA Dergisi, 62, 91-102.

  • Using Various Tree`s Leaves in Prospection of the Auriferous Quartz Veins and Sulphide Lodes (Hatay-Southern Turkey)
    Doğan Aydal
    View as PDF

    Abstract: This investigation is concerned with the effect of mineral content of soil to the tree leaves in Kisecik village and its surroundings located 11km NW of the city of Hatay.The leaves of Planatus oriantalis. Arbutus andrachne, Alnus glutinosa, Salix alba, Cistus creticus, Philyrea latifolia, Pistacia lentiscus,Quercus infectoria and Quercus coccifera were chosen for the study and 50 elements were analysed for 23 samples in the study area.The average values of the As, Zn, S, Au, Ag, Cd, Co, P, Na, K, Sb, Se, Y, Mn, Gd and Nd were determined to be higher in the leaves of thetrees having direct contacts with the auriferous quartz veins and sulphide lodes.On the other hand, the mentioned trees in the ultramafic area away from the auriferous quartz veins and sulphide lodes were found to beenriched in Mg, Ni, Fe, Mo, Cr, B, Sr, Ca, Ba, Al, Bi, Pr and Ce.The mean value of the Te, Ga, Sm and Dy were detected almost the same in the trees in the both area.Finally, U, Th, V, La, Ti, W, Tl, Ho, Tb, Er, Tm, Yb and Lu values of the leaves could not have been determined due to the low level of theseelements.As a results, some of the trees such as Cistus creticus and Salix alba were noticed to be the most sensitive trees affected by the soil. Pb, Ni,Co, Mn, Fe, Cd, Bi, P, Cr, Al, Na, Ga, Y, Ce, Pr, Nd, Sm, Gd and Dy content of Cistus creticus is higher than the rest. On the other hand Salixalba is higher in Mo, Zn, Ca, Mg, Se, S (in mining area) and Co, Mn and Cd (in non-mining area).This result suggests that leaves can be used as indicator for the auriferous quartz veins and sulphide lod

  • Geobotanic

  • gold

  • silver

  • leaves

  • Alpan, T., 1985. Hatay altın aramaları prospeksiyon raporu, M.T.A. Rapor No: 7982, 34 p. (Gold prospection report on Hatay. (M.T.A.) Mineral Research and Exploration Institute of Turkey, Turkish).

  • Aydal, D. 1989. Geochemical and Mineralogical investigation of Doğan Ocak Auriferous quartz veins (Kisecik-Hatay) Selçuk Uni. Müh. Mim. Fak. Dergisi. V 2/2, 27-45

  • Aslaner, M., 1973. İskenderan-Kırıkhan bölgesindeki ofiyolitlerin Jeoloji ve petrografisi. M.T.A. yayınları No: 150, 71 p. (Geology and Petrography of Ophiolites in İskenderun-Kırıkhan Area, Published by (M.T.A.) Mineral Research and Exploration Institute of Turkey, Turkish).

  • Baytop, T., 1994. Türkçe Bitki Adları Sözlüğü, Atatürk Kültür ve Tarih Yüksek Kurumu, Türk Dil Kurumu, Türk Dil Kurumu Yayınları, Yayın No: 578, Ankara, 508 p.

  • Bonnier, G., 1911-1935. Flöre Complete İllustree en Couleurs, Librairie Generale de l`Enseignement, E Orlhac, editeur, V 1-10, Paris, 600 p.

  • Boyle, R.W. and Jonasson, I.R., 1973., The geochemistry of arsenic and its use as an indicator element in geochemical prospecting. J. Geochem. Explor., 2:251-296.

  • Çağatay,A., Sayılı, İ.S.,Ulutürk, Y and Ateş, Z., 1991. Kisecik(Hatay) hidrotermal altın damarları,MTA dergisi, No.112, p 41-62.

  • Cannon, H., 1960. Botanical prospecting for ore deposits,Science, v.l32,p. 591-598.

  • Çoğulu, H.E., 1973. Hatay-Kızıldağ masifinin oluşumu hakkında yeni buluşlar. Cumhuriyetin 50. yılı yerbilimleri kongresi M.T.A. yayını, P 410-424 (New data on the petrology of Kızıldağ massif, Hatay-Turkey) Congress of Earth Sciences on the occasion of the 50

  • Çoğulu, H.E., 1974. Hatay bölgesinde ultrabazik tektonikler ve tabakalı peridotitler. M.T.A. Dergisi, V 83, p 185-193 (Ultrabasic tectonites and layered peridotites in Hatay/Turkey M.T.A. Bulletin, Turkish).

  • Delaloye, L., Pişkin, Ö., Selçuk, H., Vuagnat, M., and Wagner, J., 1980. Geological section through the Hatay ophiolite along the mediterranean coast, Southern Turkey, Ofioliti. V 5 (2/3), 205-216

  • Dubertret, L., 1953. Geologie des roches vertes du NW de la Syrie et du Hatay (Turquie), Notes Mem. Moyen Orient, V 6, 227 p.

  • Erdman, J.A., and Olson, J.C., 1985. The use of Plants in Prospecting for Gold: A Brief overview with a selected bibliography and topic index. Journal of Geochemical Exploration, 24: 281-304

  • Erendil, M., 1984. Petrology and Structure of the upper crustal units of the Kızıldağ ophiolite (Turkey) in Tekeli O. and Göncüoğlu C. Co. eds. Internationale symposium on the geology of the Taurus belt. Proceedings, p 269-284, Ankara.

  • Erickson, D.B., 1940. Report on the Geology of Hatay, Turkey; (M.T.A.) Unpublished report of Mineral Research and Exploration Institute, No. 1118, 24 p. (Turkish-English).

  • Finck, A., 1969. Pflanzen Erneâhrung in Stichworten, Verlag Ferdinand Hırt., Kiel, 200 p

  • Girling, C.A., Peterson, P.J., and Minski, M.J., 1978. Gold and arsenic concentration in plants as an indication of gold mineralisation. Sci. Total Environ., 10: 79-85

  • Grill, E., Winnacker, EX., Zenk, M.H., 1987. Phytochelatins, a class of heavy metal binding peptides from plants are functionally analogous to metallothioneins. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 94: 439-443

  • Jones, R.S., 1970. Gold Content of water , plants and animals; U.S.Geol. Survey Inf. Circ. 625, 15 p

  • Kaçar, B., and Katkat, V., 1999. Gübreler ve Gübrelemeler Tekniği, Vipaş A.Ş. yayınları, Bursa Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı, Bursa, 531 p.

  • Malyuga, D.R, 1964. Biogeochemical methods of prospecting. Consultants Bureau, New York, 205 p.

  • Molly, E.W., 1955. Hatayda yapılan altın aramaları hakkında rapor. (M.T.A.) rapor No: 2323, p 26. (Rapport sur L`or au Hatay Turquie. Unpublished report of Mineral Research and Exploration Institute of Turkey, Turkish-French).

  • Pahlsson, A.M.B., 1989. Toxicity of Heavy Metals (Zn, Cu, Cd, Pb) to Vascular Plants, Water, Air and Soil pollution, V 47, 287-319 p.

  • Perelman, A.I., 1967. Geochemistry of Epigenesis. Plenum Press, New York, 266 p

  • Pişkin, Ö., Delaloye, M., Moritz, R. and Wagner, J.J., 1990. Geochemistry and geotermometry of the Hatay Complex, Turkey, Implication for the genesis of the ophiolitic sequence: Ophiolites; Oceanic crustal analogues. Proceedings of symposium

  • Rauser, W.E., 1990. Phytochelatins. Annv. Rev. Bio. 59: 61-86.

  • Rennenberg, H., 1987. Aspect of glutathione function and metabolism in plants. In Plant Molecular Biology, ed. D. Von Wettstein, N. H. Chua, New York: Plenum, 279-292

  • Robinson, N.J. and Jackson, P.J., 1986. "Metallothionein-like" metal complexes in angiosperms; their structure and function. Physiol. Plant. 67: 499-506

  • Robinson, N.J., 1990. Metal binding polypeptides in plants. In Heavy Metal Tolerance in Plants, ed. AJ. Shaw, Boca Raton. CRC Press, 195-214

  • Romieux, J., 1942. Hatay`da yapılan istikşaf raporu. M.T.A. rapor No: 1426, 43 p. (Report on Hatay-Turkey. Unpublished report of (M.T.A.) Mineral Research and Exploration Institute of Turkey. Turkish-French).

  • Rose, A.W., Hawkes, H.E., and Webb, J.S., 1979. Geochemistry in Mineral Exploration. Academic Press. New York, 657 p.

  • Selçuk, H., 1981. Etude Geologique de la partie meridionale du Hatay (Turquie), Unpublished Ph. D. thesis, University of Geneva, (French) 116 p.

  • Steffens, J.C., 1990. The Heavy Metal Binding Peptides of Plants, Annv. Rev. Plant Physiol. Plant Mol.Biol,V 41, 553-575 pp.

  • Tekeli, O. and Erendil, M., 1986. Kızıldağ ofıyolitinin jeoloji ve petrolojisi, Bulletin of M.T.A. (Mineral Research and Exploration of Turkey), (Turkish-English). ,107, p 30-49.

  • Tomsett, A.B. and Thurman, D.A., 1988. Molecular Biology of Metal Tolerances of Plants. Plant Cell Environs. 11: 383-394

  • Victorov, S.V.,Vostokova, YA. and Vyshivkin, D.D.,1964. Short guide to geochemical surveying, Oxford, Pergamon press, 158p.

  • Vuagnat, M. and Çoğulu, H.E., 1967. Quelques reflexions sur le massif basique, ultrabasique du Kızıldağ, Hatay, Turquie. Seances S.P.H.N.` 2/3, Geneve. 210-216

  • Natural Soda Deposits and their Economic Importance
    Cahit Helvaci
    View as PDF

    Abstract: Natural sodium carbonate minerals (soda minerals) are exploited commercially either by mining beds of buried fossil trona depositsformed in Tertiary playa-lake sediments or by extraction from the brines of recent alkaline lakes and play as. The known fossil deposits of theworld are located within Green River Formation, Wyoming (U.S.A), Hırka Formation, Beypazarı (Turkey) and Wulidui Formation, Wu cheng(Chine). Soda-rich recent alkaline lakes, and playas are as follows, Searles Lake (U.S.A), Lake Magadi (Kenya), San Critobal Ecatepec Playa(Mexico), Sowa Pan Playa (Botswana) and as future potential, Van Lake (Turkey).In general, fossil soda deposits and recent soda playa-lakes were formed or are presently forming by evaporation within intercontinentalbasins, in arid or semi-arid areas, fed partly, by surfaca streams and partly by thermal springs, and surrounded by abundant Na-rich volcanicand magmatic rocks. Soda deposits alternate generally with shale and bituminous shale beds. Soda extraction from the deeper lakes, such asVan Lake, is not presently economical, as soda consantration has not yet reached to sufficient level of concentration .Soda and soda ash are used as a source ofNajO in glass manufacture, in the production of various sodium chemicals, in water treatment,paper production, iron desulfurization, and many other uses. Although, production from brines and fossil trona deposits is becoming increasingly important, the bulk of the world`s soda ash is produced synthetically by some 60 solvay plants in more than 40 countries. Soda productionfrom natural deposits are mainly limited to U.S.A., Mexico and Kenya. Major soda producers by solvay plants are mainly U.S.S.R., UK, WestGermany, France, Chine, Bulgaria, and Japan.Annual soda production of the world is approximately 30 million tons, whereas Mersin Soda Industry in Turkey produces annualy, approximately 300.000 tons soda ash by solvay plant. It must be contributed to Turkey`s annual soda ash capacity by production from the Beypazarınatural deposit in the nearest future. 

  • Beypazarı

  • marketing

  • soda minerals

  • soda ash

  • trona

  • Aydın,Y. ve Şenkal, S.S., 2001. Beypazarı trona yatağını işletmeye alma çalışmaları. Türkiye 17. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi - TUMAKS 2001, Ankara, s. 57-65.

  • Berberoğlu, E., 1992. Soda külünde kavga. 25 Nisan 1992, Hürriyet.

  • Bilge, Y., 1996. Hoca soda tekellerine karşı. 12 Kasım 1996, Yeni Yüzyıl.

  • Doğru, N., 1996. Heykel`e kızan da Refahlı, tronayı çıkartan da Refahlı. 12 Kasım 1996, Sabah

  • Harben, R, 1997. Soda ash goes global for growth. First international Soda Ash Conference, Rock Springs, WY, USA, s. 33.

  • Helvacı, C. ve İnci, U., 1989. Beypazarı trona yatağının jeolojisi, mineralojisi, jeokimyası ve yörenin trona potansiyeli. TÜBİTAK Proje No: TBAG-685. Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, s. 159.

  • Helvacı, C, 1998. The Beypazarı trona deposit, Ankara province, Turkey. In: Proceedings of the First International Soda Ash Conference (John R. Dyni and Richard W. Jones, editors), Volume II. Wyoming State Geological Survey Public Information Circular 40, Laramie, USA, s. 67-103.

  • Kayakıran, S., Akıncı, Ö., Çelik, E. ve Dündar, A., 1986. Beypazarı trona yatağının jeolojisi. IV Mühendislik Haftası. Bildiri Özetleri, İsparta, s. 75-76.

  • Kostick, D.S., 1994. Soda ash in industrial Minerals and Rocks. 6 th ed. D.D. Carr, ed., SME, Littleton, CO. USA, s. 929-958.

  • Kostick, D.S., 1996. Soda ash, US Geol. Surv. Annual Review-1995, USA, s. 10.

  • Mumcu, U., 1991. ABD ve trona, 18 Eylül 1991 Cumhuriyet.

  • Narin, R., 2000. Beypazarı (Ankara) trona (doğal soda) yatağının bulunuş öyküsü. TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası Bülteni, Sayı 1-2, Ankara, s. 43-44.

  • Özkan, Y., 1997. Trona hayali suya düşüyor. 21 Nisan 1997, Cumhuriyet.

  • Genesis of the Middle Taurus Carbonate-Hosted Zn-Pb Deposits by Stable Isotope (S34/32) Ratios
    Mustafa Kuşcu Oya Cengiz
    View as PDF

    Abstract: A number of zinc-lead deposits occur in different aged limestones belonging to the various stratigraphical units of the Middle Taurus Belt.They are mostly epigenetic ores and sometimes formed by limestone replacement. However, some authors also assume that the origin of somedeposits is sedimentary. From west to east, these deposits are Çarıksaraylar (Şarkikaraağaç - İsparta), Karalar (Gazipaşa - Antalya), Göktepe(Ermenek - Konya), Ortakonuş (Anamur - İçel), Tekneli (Çamardı - Niğde), Bolkardağ - Ulukışla - Çiftehan (Niğde) and Yahyalı (Kayseri) ores.Range ofö34S values in sulfide minerals collected from ore deposits vary in the galenas and sphalerites, from 0 -2.7 to +13.9 % and from 0-7.1% to +9.8 respectively. While Göktepe (Ermenek-Konya) deposits show negative values ofhi4S, the other deposits of Middle Taurus have positivehi4S values. The âuS values ofsulfides of the ore deposits fall in a narrow range. These isotopic compositions suggest that the Middle Taurus zinclead deposits have been derived from magmatic-hydrothermal sources possibly having mixed with some other fluids of different origin and influenced by their 34S and 3-S isotopes.

  • Middle Taurus

  • Zn-Pb deposits

  • SS4/32 isotope ratios

  • origin

  • Ayhan, A., 1979. Geologie und Mineralogie der Blei-Zink-Baryt-Lagerstaetten zwischen Burhan Malı. und Yuları bei Gazipaşa-Antalya. Heidelberg Univ. Doktora tezi, 175 s.

  • Ayhan, A., 1981. Aydap ve Yuları (Gazipaşa - Antalya) Pb - Zn yataklarının kökeni ve remobilizasyon sorunu. Maden Tetkik Arama Dergisi, 95/96, 57-69.

  • Ayhan, A., 1982. Burhan mahallesi ve Yuları köyü arasında bulunan galenitli barit yatakları (Gazipaşa - Antalya). Türkiye Jeoloji Kurultayı Bülteni. 25, 2 105-117.

  • Ayhan, A., 1983. Genetic comparison of leadzinc deposits of Central Taurus. Geology of the Taurus Belt Proceedings. 335-342, Mineral Research and Exploration Institute International Symposium., Ankara.

  • Ayhan A., Lengeranlı, Y, Çeltek, N., ve Aksoy, E., 1984. Aladağlar (Batı Zamantı) yöresi (Yahyalı - Çamardı) jeolojisi ve Zn-Pb etüdleri. Maden Tetkik Arama Derleme Raporu. No:7501, 196 s.

  • Barutoğlu, O.H., 1942, Garbi Toroslarla Anamur - Antalya civarının jeolojik raporu, Maden Tetkik Arama Rap., 983, Ankara (yayınlanmamış).

  • Blumel, G.F., 1965. Die Blei-Zinklagerstaette von Ortakonuş - Anamur und ihr geologiseher Rahmen. Münih Univ., Doktora Tezi, 60 s. (yayınlanmamış).

  • Cengiz, O., ve Kuşçu, M., 1993. Çarıksaraylar (Şarkikaraağaç - İsparta) kuzeyinin jeolojisi ve kurşunlu barit yatakları. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, Cilt 36, Sayı 1, 63-74 s., Ankara.

  • Claypool, G., Holzer, W.T., Kaplan, I.R., Sakai, H., ve Zak., L, 1980. The age curves of sulfur and oxygen isotopes in marine sulfate and their mutual interpretation. Chemical Geology, V.28, p. 199-260.

  • Çalapkulu, R, 1976. Le charriage de I`unite ophiolitique de Alihoca sur les marbles de Bolkardağ (Taurus - Turquie). Abstract 4 Reunian Anuelle des sciences de la terre, 89, Paris.

  • Çalapkulu, R, 1979. Bolkardağ maden yatağının jeokimyasal incelemesi. Ege Üniversitesi. Yerbilimleri Fakültesi. Doçentlik tezi, 146 s, (yayınlanmamış).

  • Çalapkulu, E, 1980. Horoz granodiyoritinin jeolojik incelemesi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 23, 1,59-68.

  • Çevikbaş, A., 1991. Ulukışla - Çamardı (Niğde) Tersiyer havzasının jeodinamik evrimi ve maden yatakları yönünden önemi. Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 235 s, İstanbul, (yayınlanmamış).

  • Çevrim, M., 1984. Die Zink-Blei-Vererzungen des Aladağ-Gebietes/Turkei mit Betrachtungen zur Paleokarstentwicklung. Doktora tezi, Aachen, 184 s. (yayınlanmamış).

  • Çevrim M., Eechle, W., ve Friedrich, G., 1986. Aladağlar`da paleokarstlaşmaya bağlı Zn-Pb mineralizasyonu. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 29, 27-41.

  • Çopuroğlu, İ., 1994. Karalar - Gazipaşa (Antalya) galenit- barit yatağının mineralojik-petrografik ve jenetik incelemesi. Maden Tetkik Arama Dergisi, 116, 29-36.

  • Danışman, N., ve Cebeci, A., 1945. Karalar - Gazipaşa yöresinin jeoloji raporu. Maden Tetkik Arama Raporu, 21-22-23 s., Ankara (yayınlanmamış).

  • Eren, H.R., Uz, B., Özpeker, I., ve Seymen, L, 1993. Toroslarda Tekneli (Çamardı-Niğde) yöresinin tektoniği ve Pb-Zn mineralizasyonu. Çukurova Üniversitesi Yerbilimleri Dergisi, 22, 45-60

  • İmreh, L., 1965. Zamantı metal cevherleşmesi bölgesinin Pb-Zn mineralizasyonları. Maden Tetkik Arama Dergisi, 65, 85-108.

  • Kovenko, V., 1946. Toridler`de Demir ve Kurşun metalojenik sahası. Maden Tetkik Arama Yayını No:l.

  • Kuşçu, M., 1984. Göktepe (Ermenek - Konya) kuzey kesimi Pb-Zn zuhurlarmdaki fluoritlerin yitriyum içerikleri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 27-1, 57-60, Ankara.

  • Kuşçu, M., 1985a. Göktepe (Ermenek - Konya) yöresinin Pb-Zn zuhurları. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 28-1, 35-46, Ankara.

  • Kuşçu, M., 1985b. Göktepe (Ermenek - Konya) batısında kalan bölgenin jeolojisi. Akdeniz Üniversitesi İsparta Mühendislik Fakültesi Dergisi, C.l, S.l, 77-106, İsparta.

  • Müller, D., 1982. Mmeralparagenese und Aufbereitberkeit der Blei-Zink-Ertze des Zamantı Distriks/Zentralanatolien/Turkei:Doktora tezi, RWTH Aachen, 146 s. (yayınlanmamış).

  • Ohmoto, H., 1986. Stable isotope geochemistry of ore deposits. Rev.Mineralogy, V.I 6, p.491-560.

  • Ohmoto, H., and Rye, R.O., 1979. Isotopes of sulfur and carbon. In., Geochemistry of hydro thermal ore deposits (edit.By Barnes,H.L.),p.509a-567, Wiley Intersci., p.798 NewYork.

  • Oygür, V., 1986. Karamadazı (Yahyalı - Kayseri) kontak metazomatik manyetit yatağının jeolojisi ve oluşumu. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, Sayı 27, 1-9.

  • Özgül, N., 1976. Toroslarm bazı temel jeoloji özellikleri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 19/1, 65-78.

  • Özgül, N., 1983. Stratigraphy and tectonic evolution of the Central Taurides. Geology of the Taurus Belt, 77-90, Maden Tetkik Arama, Ankara.

  • Petrascheck, W.E., 1955. Beziehungen zwischen der Anatolischen und der westlichen Taurus. Maden Tetkik Arama Dergisi, 46/47, 64-74.

  • Petrascheck, W.E., 1967. Die Blei-ZinkLagerstaetten in Kalken des westlichen Taurus. Maden Tetkik Arama Dergisi, 68, 39-50.

  • Previtali, R, 1967. Gazipaşa - Anamur (G.Toroslar) zonundaki barit yataklarının tetkiki ve araştırılması. Maden Tetkik Arama Raporu, No.4013, Ankara (yayınlanmamış).

  • Sadıklar, M.B., 1978. Schwerspat und Bleiglanz-Vorkommen und ihre geologisch- petrographische Lage im Gebiet der Dörler Kıcık, Endişe, Güney und Seyfe bei Gazipaşa-Antalya. Heidelberg University.,Diploma Tezi, 113 s.

  • Striebel, H., 1965. Die Bleierz-BarytLagerstaette von Karalar-Gazipaşa und ihr geologischer Rahmen. Münih University, Doktora tezi, 48 s.

  • Şişman, A.N., ve Şenocak, M.H., 1981. Bolkardağ yöresinin jeolojisi ve maden yatakları. Maden Tetkik Arama Rapor no.38579/6, Ankara (yayınlanmamış).

  • Zenginoğlu, Y, 1945. Karalar - Gazipaşa yöresinin jeoloji raporu. Maden Tetkik Arama Raporu, 32 s, Ankara

  • ISSUE FULL FILE
    View as PDF