Türkiye Jeoloji Bülteni
Türkiye Jeoloji Bülteni

Türkiye Jeoloji Bülteni

1980 ŞUBAT Cilt 23 Sayı 1
KAPAK
PDF Olarak Görüntüle
KÜNYE
PDF Olarak Görüntüle
İÇİNDEKİLER
PDF Olarak Görüntüle
Eğridir Gölü Güneyinde Çandır (Sütçüler, Isparta) Yöresindeki Batı Torosların Jeolojisi
Aydoğan Akbulut
PDF Olarak Görüntüle

Öz: Torosların Eğridir Gölü güneyinde kalan bölümünde değişik yapısal konumlu oluşuklar yer almaktadır. Yazar tarafından Davras kireçtaşı, Çandır formasyonu, Ofiyolitik birim, Sütçüler formasyonu, Güneyce formasyonu olarak adlandırılmış bu oluşuklar bazı fasiyes benzerlikleri gösterseler de guncel yapısal konumlarıyla birbirlerinden ayrılırlar. Davras kireçtaşının paraotokton olduğu anlaşılmıştır. Çandır ve Sütçüler formasyonları ise gerek fasiyes ve gerekse yapısal yönden Batı Toroslar`daki diğer oluşuklarla deneştirilmiş, allokton olabilecekleri kanısına varılmıştır. Bütün bu Mesozoyik birimleri Alt Miyosen yaşlı Güneyce formasyonu ve Üst Miyosen yaşlı Aksu formasyonu tarafından örtülmüştür.

  • paraotokton

  • allokton

  • Davras kireçtaşı

  • Eğridir Gölü

  • Batı Toroslar

  • Allasinaz, A., Gutnic, M. ve Poisson, A., 1974, La formation de l`Isparta Çay: Calcaires â Halobies, grés â plantes et radiolarites d`âge Carnien (?) - Norien (Taurides-Région d`IspartaTurquie).

  • Altınlı, E., 1944, Etude stratigraphique de la region d`Antalya. Rev. Pac. Sci. Univ. Istanbul, s`er. B, V, 9, no. 3.

  • Altınlı, E., 1945, Etude tectonigue de la region d`Antalya. Rev. Fac. 5 ci. Univ. Istanbul. Ser. B, V. 10, no. 1.

  • Bernouilli, D., De Graciansky, P., Ch.t Monod, O., 1974 The extension of the Lycian Nappes (SW Turkey) in to the Southearn Aegean Islands. Eclogae Geologicae Helvetiae, 67, 1, 39-90.

  • Bignot, G., ve Poisson, A., 1974, Le Cénomanien du flane du Katran Dağ ( = Sam Dağ) prés d`Antalya (Turquie). Reprinted from

  • Bizon, G., Biju-Duval, B., Letouzey, X, Monod, O., Poisson, A., özer, B. ve Öztümer, E., 1974, Nouvelles precisions stratigraphiques concernant les bassins Tertiaires du Sud de la Turqoiie (An-talya, Mut, Adana,). Revue de I`lnstitut Francais du Pétrole, 1, 3, 305-325.

  • Blumenthal, M.M., 1951, Batı Toroslar`da Alanya ard ülkesinde jeolojik araştırmalar. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü, Ankara, no, 5, 1945.

  • Blumenthal, M.M., 1963, Le systeme structural du Taurus Sud-Anatolien, Livre â la, Mémoire du Prof. P. Fallot`da: Mem. hssér, Soc. Géol. de France, 11, 611-622.

  • Brunn, J.H. Dumont, J.F., Graciansky, P _ch. de, Gutnic, M., Juteau, Th., Marcoux, J. Monad, O. ve Poisson, A., 1971. Outline of the western Taurids. Geology and History of Turkey: Petroleum exploration Society of Libya. Tripoli, 225-255.

  • Brunn, J.H., 1974, Le probléme de l`oriğine des nappes et de leurs translations dans les Taurides occidentales. Extrait du Bull. Soc. Géol. Fr. (7). XVI. no. 2.

  • Collignon, M., Guerin-franiatta, Sb. Gutnic, M, et Juteau, Th., 1970 Découverte de Trias supérieur fossilifére a Ammonites dans la région d`Eğridir (Sud-Est du Taurus de pisidie, Turquie) C.R. Acad. Sc. 270, 2244-2252.

  • Dumint, J.F., Gutnic, M., Marcoux, X, Monod, O., Poisson, A., 1972, Le Trias des Taurides iccidentales. Définition du bassin pamphylien. Un nouveau domaine â ophiolites a la marge externe de la chaine taurique (Turquie) Z. Detsch. Geol. Ges. Band 123, 385-409. Vortrag gehalten auf dem 4 Agais symposium vom 28 bas 30.1.1972 in Hannover.

  • Dumont, J.F. ve Kerey, E., 1975, Eğridir Gölü güneyinin jeolojik özellikleri. Türkiye Jeoliji Kurumu 29. Bilimsel ve Teknik Kurultayı.

  • De Graciansky, P. eh. 1972, Recherches géologiques dans le Taurus Iycien (Turquie). Thése d`Etat, Univ. Paris-sud, Centre d`Orsay.

  • Gutnic, M., et Poisson, A., 1970, Un dispositif remanquable des chaines Tauriques dans le sud de la courbure d`Isparta (Turquie). C.R. Acad. Sc. Paris, 270, 672-675.

  • Gutnic, M., et Juteau, Th., 1973, Un exemple de coulées volcaniques sous-Marines d`âge jurassique dans le Taurus de Pisidie, environnement sédimentaire, spilitisation des pillowlavas de Balçıkhisar (Turquie). Sci. Terre, XVIII (2), 115-141.

  • Juteau, Th., 1970, Petrogénese des nappes d`Antalya (Taurus lycien oriental, Turquie). Leur liaison avec une phase d`expansion océanique au Trias superieur. Sci. Terre 15, (3), 265-288.

  • Juteau, Th. et Marcoux, J., 1973, Un exemple de volcanisme sousmarin au Trias supérieur le strato-volcan du Kara Dere Çalbalı Dağ (Ophiolites des nappes d`Antalya-Taurides occidentales-Turquie). Reun. Ann. des Sciences de la Terre, Paris.

  • Juteau Th., 1974, Les ophiolites de la nappe d`Antalya. Thése d`Etat, Nancy France.

  • Lefévre, R., et Marcoux, J. 1970, Schéma structural et esquisse stratigraphique des nappes d`Antalya dans leur segment sud-occidental (Taurus lycien, Turquie). C.R. Acad. Sc. Paris, sér. D, 271-287.

  • Marcoux, J., et Poisson, A., 1972, Une nouvelle unité structurale majeure dans les nappes d`Antalya: la nappe inférieure et ses séries Mésozoiques radiolaritiques (Taurioes occidentales, Turquie). C.R. Acad.Sc. Paris, sér. D. 655-658.

  • Marcoux, J., 1974, Alpine type Triasic of the Upper, Antalya nappe (Western Taurids Turquie). Die stratigraphie der alpin meditergranen Trias. Symposium Wien, Mai 1973.

  • Marcoux, J., 1975, Le séries Triasiques des nappes a radxolarites, et ophiolites d`Antalya (Turquie): homologie et signification probabla. Ve Colloque sur la géologle des régions Egennes, Orsay, France.

  • Monod, O., Marcoux, J., et Dumont, J.F., 1974, Le domaine d`Antalya témoin de la fracturaiton de la plateforme africaine au cours du Trias. Extrait du Bull. Soc. Géol. France (7) XVI, no. 2, 116-125.

  • Monod, O., 1975, La courbune d`lsparta, une mosaique de blocs autochtones rurmontés de nappes composites a l`extrémité de l`are Dinaro-Taurique. Ve Colloque sur la géologie des régions egéennes. Orsay, France.

  • Monod, O., 1977, Recherches géologiques dans le Taurus occidental an Sun de Beyşehir (Turquie). Thése d`Etat,, Univ. Paris-Sud, Centre d`Orsay France.

  • Özgül, N., 1969, Orta Torosların kuzey kesiminin yapısal gelişiminde blok hareketlerinin önemi. T.J.K. Bülteni, 14, no. 1.

  • Özgül, N.,1976, Torosların bazı temel jeoloji özellikleri. T.J.K. Bülteni, 19, 65-78, Ankara.

  • Parejas, E., 1942, Sandıklı, Dinar, Burdur, Isparta ve Eğridir bölgelerinde yapılan jeolojik löveler hakkında rapor. M.T.A. Rap. no. 1390, Ankara.

  • Poisson, A. ,1974, Préssanee de Jurassique et de Crétacé inférieur â faciés de type plateforme dans l`autochtone Lycien prés d`Antalya (massif des Beydağları, Turquie). C.R. Acad. Sc. Paris., t. 278, sér. D. 835-838.

  • Poisson, A. et Poignant, A.F., 1974 La formation de Karabayır, base de la transgression Miocéne dans la région de Korkuteli (Turquie). Bull, of the Min. Res. and Expl. Inst, of Turkey, no. 82, 67-71, Ankara.

  • Poisson, A., 1976, Assai d`interprétation d`une transversale Korkuteli Denizli (Taurus Ouest anatolien-Turquie), Bull. Soc. géol. France. (7) t. XVII, no. 2, 499-509.

  • Ricou, L., E., Argyriadis, I. et Lefévre, R., 1974, Proposition d`une origine pour les nappes d`Antalya et le massif d`Alanya (Taurides occidentales, Turquie). Extrait du Bull. Soc. géol. France. (7), XVI, no. 2, 107-111.

  • Sarp, H., 1976, Etude geologique et minéralogique du cortége ophiolitique de la region situ`" e au Nord-Ouest de Yeşilova (Burdur-Turquie). Thése Univ. de Genéve. Fac. des Sciences, Dept. de minéralogie.

  • Toroslarda, Aladağların Yapısal Evrimi
    Okan Tekeli
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Aladağların yapısal evriminde üç farklı dönem etkin olmuştur. Bunlardan birincisi Üst Triyas-Alt Kretase zaman aralığını kapsayan duraylı kıta kenarı dönemidir. İkincisi ise Senoniyen`de, kıta kenarının bozulmasını ve ilk ofiyolit yerleşmesini kapsayan dönemdir. Bu dönemde kıta kenarı blok faylanmasına uğrayarak çökmüş ve şelf ortamına ait platform tipi karbonatlar üzerinde gelişen Senoniyen havzasına çökelme yoluyla ilk ofiyolit malzemesi yerleşerek ofiyolitli melanjı oluşturmuştur. Üçüncü dönem ise Maestrihtiyen`de gerçekleşen kıta kenarının naplanması ve peridotit napının yerleşmesi olaylarım kapsar. Maestrihtiyen`de Senoniyen havzası kompresyonel stress etkisiyle sıkışmış ve temeli ile birlikte naplı bir yapı kazanmıştır. Bunların da üzerine Aladağ peridotit napı ve bunun tabanında yer alan metamorfik dilim yerleşmiştir. 

  • ofiyolit

  • peridotit napı

  • Maestrihtiyen

  • Senoniyen

  • Toroslar

  • Argyriadis, I., 1974, Mésogée permienne, chaine hercynienne et cassure tétysienne: Bull. Soc. Géol. Fr., (7), XVII, 56-57.

  • Belov, A.A., 1973, Paleozoic tectonics of the Western and Central Taurus (Turkey): Academy of Scienses of the U.S.S.R., Geotectonics, 1, 31-38.

  • Brunn, H.J., Dumont, F.J., Graciansky Ch. P., Gutuic, M., Juteau Th., Harroux, J., Monod. O. ve Poisson, A., 1971, Outline of the Geology of the Western Taurids; Gamphell, S.A., ed., Geology and History of Turkey de: Tripoli, Libya, 225-255.

  • Blumenthal, M.M., 1952, Das taurische Hochgebirge das Aladağ, neuere Forschungen zur seiner Geographie, Stratigraphie und tektonik: MTA Enstitüsü yayınları, seri D, 6, 136 s.

  • Coleman, E.G., 1971, Plate tectonic emplacement of upper mantle peridotites along continental edges; J. Geophys. Res., 76. 1212

  • Dewey, J.F. ve Bird, J.M., 1971, Origin and emplacement of the ophiolite suite: Appalachian ophiolites in Newfoundland: J. Geophys. Res., 76, 3179-3206

  • Dewey, J.F., 1976, Ophiolite obduction: Tectonophysics, 31, 93-120.

  • Gass, G.I., Smith, G.A. ve Vine, J.F., 1975, Origin and emplacement of ophiolites: Geodynamics Today. The British Natiinal Comittee for Geodynamics.

  • Glennie, W.K., Boeuf, A.G.M., Clarke-Pugner, W.R., Stuart-Moody, M., Pilaar, H.F.W. ve Reinhard, M.B., 1974, Geology of the Oman Mountains: Verhandelingen van het Kaninklijk Nederlands geologish mijnbouwkundig Genootschap, 31, 423 s

  • Marcoux, J., 1978, A Scenario for the Birth of a New Oceanic Realm; The Alpine Neotethys: 13th Intern. Sed. Congress, 9-14 July, 1978, Israel.

  • Metz, K., 1956, Ein Beitrag zur Kenntiiis des Gebirgbaues von Aladağ aind Karanfil Dağı und ihres Westrandes (Kilikische Taurus): MTA Bült., 48, 68-78.

  • Özgül, N., Metin, S., Erdoğan, B., Göğer, E., Bingöl, İ. ve Baydar, O., 1973, Tufanbeyli dolayının (Doğu Toroslar, Adana) Kambriyen-Tersiyer kayaları: Türkiye jeol. Kur. Bült., 16, 1, 82-100.

  • Özgül, N., 19J76, Toroslar`ın bazı temel jeoloji özellikleri: Türkiye Jeol. Kur. Bült, 19, 1, 65-78

  • Ricou, L..E.; Argyriadis, I. ve Marcoux, J., 1975, L`axe calcaire du Taurus; un alignement de fenetres araboafricaines sous les nappes radiolaritiques, ophiolitiques et metamorphiques: Bull. Soc. Geol. Fr., (7), 17,1024-1044.

  • Stonoley, R., 1975, On the origin of ophiolite complexes In the southern Tethys region: Tectonophysics, 25, 303-322.

  • Aladağ Ofiyolit Dizisindeki Diyabaz Dayklarının Kökeni
    Okan Tekeli Yusuf Ayhan Erler
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Torosların Aladağlar bölgesinde Maestrihtiyen`de kıta kenarına yerleşmiş ofiyolitik kayalar, tabanda ofiyolitli melanj, üzerinde metamorfik dilim ve en üstte de peridotit napı olan üçlü bir dizi oluştururlar. Dizideki önemli alt birimlerden biri metamorfik dilimi ve peridotit napını kesen diyabaz dayklarıdır. Diyabaz daykları genellikle kuzeydoğu-güneybatı doğrultulu ve dike yakın eğimlidir. Daykların kalınlıkları 0,5-10m arasında değişir. Dayklar ofiyolitli melanjı ve melanjın tabanında yer alan Paleozoyik ve Mesozoyik yaşlı kireçtaşlarını kesmezler. Metamorfikleri ve peridotitleri birlikte kesen dayklar görülmemiştir. Diyabaz daykları soğuma kenarlarından ortaya doğru inceden ortaya değişen kristal tane boyları gösterirler. Egemen mineraller labradorit, ojit ve hornblenddir. Dayklar subalkali ve toleyitik karakterli olup, bileşim açısından abisal toleyitlere benzerler. Diyabaz dayklarının dizinin yalnızca en üst iki birimini kesmesi ve abisal toleyit bileşimli olmaları, intrüzyonun ofiyolit dizisinin yerleşmesinden önce, büyük bir olasılıkla da okyanusal bir ortamda geliştiğini düşündürmektedir.

  • peridotit

  • ofiyolitli melanj

  • Diyabaz daykları

  • Aladağlar

  • Coleman R.G., 1977, Ophiolites: Springer-Verlag Berlin, 229s.

  • Çoğulu E., 1973, Htay-Kızıldağ masifinin oluşumu hakkında yeni buluşlar: Cumh. 50. yılı Yerbilimleri Kongresi Tebliğler, 409-423.

  • Çoğulu, E., Delaloye, M., Vuagııat, M., ve Wagner, J.J., 1975, Some geochemical, geochronological and petrophysical data on the ophiolitic massif from the Kızıl Dagh, Hatay-Turkey: C.R. Soc. Phys. Hist. Nat. Geneve, 10, 2/3, 141-150.

  • Irvine, T.N., ve Baragar, W.R.A., 1971, A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks: Can. J. Earth Sc, 8, 52`3-548.

  • Juteau, T., 1975 ,Les ophiolites des nappes d`Antalya (Taurides occidentaies, Turquie): Sc. de la Terre, Mem. 32, Nancy, 692 s

  • Juteau, T., Nicolas, A., Dubessy, J., Fruchard, J.C., ve Bouchez, J.L., 1977, Structural relationships in the Antalya ophiolite complex, Turkey: Possible model for an oceanic ridge: Geol. Soc. America Bull., 88, 1740-1748.

  • Kay,R. , Hubbard, N.J., ve Gast, P.W., 1970, Chemical characteristics and origin of oceanic ridge volcanic rocks: J. Geophys, Res., 75, 1585-1613.

  • Miyashiro, A., 1975, Classification, characteristics, and origin of ophiolites: J. Geol., 83, 249-281.

  • Miyashiro, A., Shido, F. f ve Ewing, M., 1971, Metamorphism in the Mid-Atlantic Ridge near 24° and 30° N: Phil. Trans. Roy. Soc. London, A268, 589-603.

  • Moores, E.M., ve Vine, F.J. 1971, The Troodos massif, Cyprus and other ophiolites as oceanic crust: Evaluation and implications: Phil. Trans. Roy. Soc. London, A268, 443-466.

  • Parrot, J.F., 1973, Petrologie de la coupe du Djebel Moussa massif basique-ultrabasique du Kızıl Dag (Hatay, Turquie): Sc. de la Terre, Mem. 28, Nancy, 143-172

  • Rocci, G., 1973, Mesojen ofiyolitleri ve özellikle bazı intruziflerin rolü üzerine düşünceler: Cumh. 50. Yılı Yerbilimleri Kong., Tebliğler, 424-434.

  • Sun, S.S., ve Nesbitt, R.W., 1978, Geochemical regularities and genetic significance of ophiolitic basalts: Geology, 6, 689-693, Tegeli, O., 1978, Aladaflarda ofiyolit yerleşmesişi: Türkiye Jeol. Kur., 32. Bil. ve Tek. Kurultay Bildiri özetleri, 12.

  • Amanosların Litolojik Karakterleri ve Güneydoğu Anadolu`nun Tektonik Evrimindeki Anlamı
    Mehmet Namik Yalçin
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Bu çalışmanın amacı, bölgedeki diğer tektonik birimlerle olan ilişkilerinin ışığındaki Amanosların tektonik konumunu ortaya koymaktadır. Bu amaçla, ofiyolit topluluğu kayalarının yerleşme yaş ve mekanizmaları ile çevre kayalarla olan ilişkileri araştırılmıştır. Ayrıca Orta Amanoslarda seçilmiş bir alanın ayrıntılı jeoloji haritası alımıyla, stratigrafi belirlenmiş ve kaya birimleri ayırtlanmıştır.Ofiyolit topluluğu kayalarının çoğun birincil niteliğini korumuş büyük itki dilimleri halinde yerleştikleri sonucuna varılmıştır. Arabistan plâtformu çökelleri ile yapılan ise Amanoslardaki çökel istifinin jeoloji süreci içersinde Arabistan levhasının kuzey uzantısı olduğunu göstermiştir. 

  • Ofiyolit

  • Tektonik Evrim

  • Arabistan plâtformu

  • Amanoslar

  • Altınlı, İ.E., 1079, Amanos dağları ve Anadolunun levha tektoniği ile ilişkileri: Türkiye 4. Petrol Kongresi Tebliğleri, 51-62

  • Arpat, E. ve Şaroğlu, F., 1975, Türkiye`deki bazı önemli genç tektonik olaylar: Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 18, 1, 91-101.

  • Aslaner, M., 1973, İskenderun - Kırıkhan bölgesindeki ofiyolitlerin jeoloji ve petrografisi: MTA yayını, no. 150.

  • Atan, O. R., 1969, Eğribucak - Karacaören .(Hassa) - Ceylanlı - Dazevleri (Kırıkhan) arasındaki Amanos dağlarının jeolojisi: M.T.A. Yayını., No. 139.

  • Brown, T.E., 1959, Stratigraphic report Hassa area, petroleum district VII Southeast Turkey: American Overseas Petroleum Limited, Rapor No: 312, yayınlanmamış.

  • Bryant, G.F., 1960, Stratigraphic report Amanos mountains area Southeast Turkey: American Ovirseas Petroleum Limited, Rapor No. 906, yayınlanmamış

  • Çoğunlu, H.E., 1975. Hatay Ultramafitlerinin Jeoloji ve Petrolojisi; TBAG-62 Projesi, TÜBİTAK, Ankara.

  • Demirtaşlı, E., 1973, İran, Pakistan ve Türkiye`deki Alt Paleozoyik yağlı kayaların stratigrafik korelasyonu: Cumhuriyetin 50. yılı Yerbilimleri Kongresi, 204-223.

  • Eroskay, O., Yılmaz, Y., Gürpınar, O.t Yalçın, N., Gözübol, A.M., 1978, Ceyhan-Berke Rezervuarmm Jeolojisi ve Mühendislik özellikleri: Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 21, 51-66

  • Freund, H.; Zak, I. ve Garfunkel, Z.. 1968, Age and rate of sinistral movement along the Dead Sea rift: Nature, 220/5164, 253-255

  • Ishmawi, R., 1972, Geologie des nördlichen Mittelteiles des AmanosGebirgeszwischen islahiye und Bahçe (S. Türkei): Geotekt. Forschungen, 42, 34-65.

  • Janetzko, P., 1972, Geologische Untersuchungen an der Ostflanke des südlichen Amanos-Gebirges zwischen İslahiye und Hassa: Geotekt. Forschungen, 42, 1-34.

  • Ketin, İ., 1966, Güneydoğu Anadolu`nun Kambriyen teşekkülleri ve bunların Doğu tran Kabriyeni ile mukayesesi: MTA Mecmuası, 66, 75-87.

  • Krummenacher, R. ve Dean, W.T., 1961, Cambrian triloyites from the Amanos-Mountains, Turkey: Paleontology, 4, 71-81.

  • Lahner, L., 1972, Geologische Untersuchungen aa der Ostflanke des mittleren Amanos: Geotekt. Forschungen, 42, 71-81.

  • Schwan, W. 1971, Geology and tectonics of the central Amanos mountains: Geology and History of Turkey, The Petroleum Exploration Society of Libya, 283-303.

  • Tuna, D. 1973, VI. Bölge litostratigrafi birimleri adlamasmm açıklayıcı raporu: TPAO, Rapor no. 813, Ankara.

  • Yalçın, N., 1978, K. Maraş-Gaziantep arasındaki allokton birimlerin ayırtlanması ve ilişkileri: İ.Ü.F.F. Tatbiki Jeoloji Kürsüsü Kitaplığı, yayınlanmamış.

  • Yalçın, N., 1979, Doğu Anadolu Yanlımı`nın Türkoğlu - Karaağaç (K. Maraş) arasındaki kesiminin özellikleri ve bölgedeki yerleşme alanları: Türkiye 33. Jeoloji Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Altınlı Simpozyumu, baskıda.

  • Lâdik - Destek Yöresinin Tektoniği
    Ali Öztürk
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Kuzey Anadolu Fay zonunun bir bölümünü de içine alan araştırma sahası, Hersiniyen ve Alpin orojenez ve epirojenez hareketlerinin etkisinde kalmıştır. Bunun sonucu bölge kayaçları kıvrımlı ve kırıklı bir yapı kazanmıştır. Hersiniyen hareketlerinin izleri çoğunlukla Alpin hareketleri tarafından silinmiştir. Lâdik-Destek yöresinde gerek Hersiniyen ve gerekse Alpin kıvrımlar yaklaşık batı-doğu doğrultulu olup, bu kıvrımlara neden olan gerilim ise, kuzey-güney yönünde etkili olmuştur. Araştırma bölgesindeki faylar, genellikle kıvrım eksenlerine paralel olarak uzanmaktadır. Bununla birlikte ikinci derecede olmak üzere enine ve verev faylar da gelişmiştir. Çoğunlukla kuzey-güney yönlü olan bu faylar, diğerlerinden daha gençtir. Araştırma bölgesindeki en önemli yapılardan birisi de, şüphesiz Kuzey Anadolu Deprem Fayıdır. Fay, büyük bir olasılıkla Miyosen sonlarına doğru daha eski bir kırık zonu içinde meydana gelmiştir. Sağ- yönlü olan fayın bugüne değin ölçülebilen toplam atımı 80-85 km dolayındadır. Halen diri olan bu fayın hareketinin kuzeye doğru ilerleyen Arap levhasının, Anadolu levhacılığını batıya doğru itmesinin bir sonucu olabileceği düşünülmektedir. 

  • Kuzey Anadolu Fay Zonu

  • Miyosen

  • Lâdik-Destek yöresi

  • Alpin orojenez ve epirojenez hareketleri

  • Abdüsselamoğlu, Ş., 1959, Almacıkdağı ile Mudurnu ve Göynük civarının jeolojisi: Fen Fakültesi Monografileri, Sayı 14, İstanbul.

  • Ambraseys, N.N., 1970, Some characteristic features of the Anatolian fault zone: Tectonophysics, 9, 143-165.

  • Ataman, G., Buket, E. ve Çapan, U., 1975, Kuzey Anadolu Fay zonu bir Paleo-Benioff zonu olabilir mi?: Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Dergisi, 84, 112-118.

  • Aytun, A., 1973, Ismetpaşa İstasyonu civarında krip ölçümleri: Kuzey Anadolu Fayı ve Deprem Kuşağı simpozyumu, Ankara, 114-121.

  • Blumenthal, M., 1943, Lâdik deprem hattı. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Mecmuası, 1/33, 153-162.

  • Blumenthal, M.,1945, Niksar güneyindeki Keikit dislokasyonu ve tektonik ilgi: Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Mecmuası, 2/34, 372-379.

  • İlhan, E., 1976 Türkiye Jeolojisi. O.D.T.Ü. Mühendislik Fakültesi, Yayın No. 51. Ankara, 239.

  • Ketin, İ., 1969, Kuzey Anadolu Fayı hakkında: Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Mecmuası, 72, Ankara, 1-28

  • Öztürk, A., 1979, Lâdik-Destek yöresinin stratigrafisi: Türkiye Jeol. Kur. Bült. 22, 1, 27-34.

  • Pavoni, N., 1961, Die. Nordanatolische Horizontalverschiebung: Geol. Rdsch., 51, 122-139.

  • Seymen, İ., 1974, Kelkit Vadisi kesiminde Kuzey Anadolu Fay Zonunun tektonik özelliği: Doktora tezi, İ.T.Ü. Maden Fakültesi, İstanbul. 192.

  • Tokay, M., 1973, Kuzey Anadolu Fay Zonunun Gerede ile Ilgaz arasındaki kısmında jeolojik gözlemler: Kuzey Anadolu Fayı ve Deprem Kuşağı simpozyumu, Ankara, 12-29.

  • Mudurnu-Göynük Havzasının Jura ve Sonrası Çökelim Nitelikleriyle Paleocoğrafya Yorumlaması
    Salih Saner
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Mudurnu-Göynük havzasında kalınlığı beş kilometreyi aşan Mesozoyik-Tersiyer çökel istifi vardır. Bu istif güneyde Sakarya vadisi boyunca yüzeyleyen granit üzerinde görülür. Batıda, Bilecik yöresinde bazı yerlerde granit, bazı yerlerde ise Permo-Triyas yaşlı oluşuklar üzerindedir. İlk Mesozoyik çökelimi Alt Jurada başlamış, Liyas yaşlı, kumtaşları topografyanın çukurluklarını doldurmuştur. Orta-Üst Jurave Alt Kretasede deniz ilerlemiş, Alt Jurada kara halinde olan alanları kaplamıştır. Bu evrede havzanın doğu ve kuzeydoğu kesimi, batı kesimine göre daha derin özellikler gösterir. Üst Kretasede havza tümüyle derinleşmiş ve her kesimde fliş çökelmiştir. Üst Kretasenin sonlarına doğru başlayan orojenik etkinlikle havzanın güneyi yükselmiş, su üzerine çıkmış, doğu-batı uzanımlı bir sahil çizgisi oluşmuştur. Paleosende regresyonun devam etmesiyle bu sahil çizgisi daha kuzeye gerilemiş, ancak havzanın kuzey kesiminde deniz devam etmiştir. Alt Eosende yeni bir transgresyon olmuşsa da derinleşme olmaksızın Üst Eosen-Oligosende yeniden regresyon olmuş, ülke o zamandan günümüzedek kıtasal halini korumuştur. Miyosende ve Kuvaternerde özellikle tektonik çöküntü alanlarında bazı göller gelişmiştir.

  • granit

  • fliş

  • transgresyon

  • regresyon

  • Mudurnu-Göynük Havzası

  • Paleocoğrafya

  • Abdüsselamoğlu, M.Ş., 1959, Almacık dağı ile Mudurnu ve Göynük civarının jeolojisi: İst. Üniv. Fen Fak. Monografileri, Tabii ilimler kısmı, sayı 14,

  • Altınlı, I.E., Saner, S., 1971, Bilecik yakın dolayının jeolojisi: İst. Üniv. Fen Fak. Mecm., seri B, Cilt XXXVI, no. 1-2.

  • Altınlı, I.E., Saner, S.,Yetiş., C, 1972, BayıkÖy - Osmaneli alanının jeolojisi: İst. Üniv, Fen Fak. Mecm., Seri B, Cilt XXXVII, no. 1-2.

  • Altınlı, I.E., Saner, S.,1973a: Orta Sakarya`nın jeolojisi: Tebliğ, Türkiye Cumhuriyeti 5O.nci yılı uluslararası jeoloji kongresi, Ankara.

  • Altınlı, I.E., Saner, S.,1973b, Bilecik jurasigi: Tebliğ, Türkiye Cumhuriyeti 50. nci yılı uluslararası jeoloji kongresi, Ankara.

  • Bingöl, E., Akyürek, B. Korkmazer, B., 1973, Biga yarımadasının jeolojisi ve Karakaya formasyonunun bazı özellikleri: Cumhuriyetin 50.nci yılı, Yerbilimleri kongresi tebliğleri, Ankara.

  • Bingöl, E., Akyürek, B. Korkmazer, B.,1976, Batı Anadolu`nun jeotektonik evrimi: MTA mecm., no. 86.

  • Demirkol, C, 1973, Üzümlü-Tuzaklı (Bilecik ili) dolayının jeolojisi: doktora tezi, İst. Üniv. Fen Fak. Tatbikî Jeoloji Kürsüsü arşivi, İstanbul.

  • Eroskay, S.O., 1965, Paşalar bogazı-Gölpazarı sahasının jeolojisi: 1st. Üniv. Fen Fak. Mecm., seri B, cilt XXX, sayı 3-4, S. 135-170.

  • Granit, Y., et Tintant, H., I960, Observations préliminaices sur le Jurassique de la région de Bilecik (Turquie): Lab. de Géol., Faculté des Sciences, Dijon.

  • Gürpınar, O.f 1976, Geological investigation fof the Bilecik-İnegöl - Yenişehir territories together with a study of engineering properties of the Bilecik Limestone: 1st. Üniv. Fen Fak. Mecm., seri B, Cilt 41, no. 1-4.

  • Saner, S., 1978a, Orta Sakaryadaki Üst Kretase-Paleosen-Eosen çökelme ilişkileri ve Anadoludaki petrol aramalarındaki önemi: Dördüncü Petrol Kongresi Tebliğleri, Ankara.

  • Saner, S.,1978b, Geology and the environments of deposition of GeyveOsmaneli-Gölpazarı-Taraklı area: İst. Üniv. Fen Fak. Mecm., seri B, cilt 43, sayı 1-2.

  • Ürgün, S., 1956: Gölpazarı-Geyve-Taraklı-Göynük civarının jeolojisi: MTA Rap. no. 2711.

  • Yılmaz, Y., 1977, Bilecik-Sögüt dolayındaki eski temel karmaşığının petrogenetik evrimi: İst. Üniv. Fen Fak. Tatbiki Jeoloji Kürsüsü, doçentlik tezi.

  • Seben bölgesi Volkanotortulları (Bolu GD)
    Baki Erdoğan Varol Nizamettin Kazanci
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Seben bölgesindeki taneli volkanik kayaçlar, Üst Kretase`de epiklastik, Miyosen`de piroklastik ve otoklastik özelliktedir. Epiklastikler volkanik sahalardan hızla aşındırılarak taşınan, iyi tabakalı kristal ve camsı, seyrek olarak da litik tüf benzeridirler. Piroklastikler bölgesel gelişmiş vulkaniyen breş, yaygın soğuk piroklastik akma breşleri ve aglomeralardır. İstifin üstünde otoklastik breşler yeralır. Bütün taneler andezitik-bazaltik özelliktedir. Miyosen volkanotortulları temel olarak Seben ilçesi kuzey kuzey doğusunda varlığı düşünülen buharlı püskürmeli (freatik) türden volkanik merkezlerden kaynaklanmışlardır.

  • piroklastik

  • breş

  • volkanotortul

  • Seben Bölgesi

  • Brousse, R. ve Lefevre, C, 1966, Nappes de ponces du Cantal et du Mont Dore. Leurs aspects volcanologique et mineralogique: Bull. Soe. geol., Fr., 8, 223-245.

  • Crowe, B.M. ve Fisher, R.V., 1973, Sedimantary structures in BaseSurge deposits with special reference to cross-bedding, Ubehebe Craters, Death Walley, California: Geol. Soc. America Bull., 84, 663-682.

  • Fisher, R.V., 1958, Definition of volcanic breccia: Geol. Soc. America Bull., 69, 1071-1073.

  • Fisher, R.V.,1960a, Classification of volcanic breccias: Geol. Soe. America Bull., 71, 973-982.

  • Fisher, R.V.,1960b, Criteria for recognition of laharic breccias, Southern Cascade Mountains, Washington: Geol. Soc. America Bull., 71, 127-132.

  • Fisher, R.V.,1961, Proposed classification o f volcaniclastic sediments and rocks: Geol. Soc. America Bull., 72, 1400-1414.

  • Fisher, R.V.,1971, Features of coarse grained, high concentration fluids and their deposits: Jour. Sed. Petrology., 41, 916-927.

  • Fisher, R.V. ve Waters, A.C., 1970, Base surge bed forms in maars volcanoes: Am. Jour. Sci., 268, 157-180.

  • Fiske, E.S., 1963, Subaqueous pyroclastic flous in the Ohanapecosh Formation, Washington: Geol. Soc. America Bull., 74, 391-406.

  • Füchtbauer, H. ve Müller, G., 1970, Sedimente und sedimentgesteine: ` Verlagsbuehhandlung, Stuttgart, 726

  • Leonhard, R., 1903, Geologische skizze des Galatischen Andesigebietes nördüsh von Ankara: N: Jb. Min. B., 16, 99-109

  • Milch, L., 1903, Die Ergussgesteine des Galatishen Andesigebietes: ` N. Jb. Min. B., 16, 110-165.

  • Norton, W.H., 1917, Studies for students; A classification of breccias: J. Geology, 25, 160-194.

  • Öngür, T., 1977a, Parçalı volkanik kayaların sınıflama ve adlanması: Yer. ve İns., I, 1-12

  • Öngür, T.,1977b, Kızılcahamam GB`sinin volkanolojisi ve petroloji incelemesi; Türkiye Jeol. Kur. Bült.a 20/2, 1-13.

  • Paicheler, J.C., 1977, Volkanotortul çökeller: Yer. ve İns., II/3, 11-17.

  • Paicheler, J.C.,1978, Beşkonak (Kuzey Anadolu - Türkiye) Tersiyer gölünde volkanik paleoortam ve tortulkatgı örnekleri: Türkiye Jeol. Bült, 21/1, 11-27.

  • Roıidot, J., 1956, 1/100 000 lik 39/2 (Güney kısmı) ve 39/4 no`lu paf- ; talarıh jeolojisi: Maden Tetkik Arama Enst., derleme, rap. No: 2517, yayımlanmamış.

  • Ross, C.S., 1955, Provenience of pyroclastic materials: Geol. Soc. America Bull., 66, 427-434.

  • Schimincke, H.U., 1967, Graded laharsin the type sections of the Ellensburg Formation, South Central Washington: Jour. Sed. Petrology, 37, 438-448.

  • Schimincke, H.U.,ve Swanson, D.A., 1967, Laminar viscous flowage structures in ash-flow tuffs from Gran Canaria, Canary Islands: J. Geology, 75, 641- 664.

  • Wentworth, C.K. ve Williams, H., 1932, The classification and terminology of the pyroclastic rocks: Nat. Res. Concil Bull., 89, 19-53.

  • Horoz Granodiyoritinin Jeolojik İncelemesi
    Faruk Çalapkulu
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Bolkardağlarının doğusunda yer alan Horoz granodiyoritinin incelemesi kayacın gecikme tektoniği ve sığ yerleşim granodiyoriti olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca granodiyoritin yerine konulması sırasında bölgesel jeotermik gradyanın yükseldiği saptanmıştır. Granodiyorite bağlı damar kayaçları gelim sıralarına göre, Biyotit tonalit porfir, Muskovit tonalit porfir ve Diyorit porfir dir. Bu kayaçlar, zamanla ters orantılı olarak, grano diyorit içinde azalır. Damar kayaçları, granodiyorit uzun eksenine paralel olarak, bütün aşamalarda yerleşim gösterir. Eksene çapraz damarlar birincilerden daha çok gelişmiş olup zamanla yönleri değişir. Granodiyoritin yaşı Kampaniyent (hatta Alt Paleosen) sonrası Alt Eosen öncesi olarak saptanmıştır.

  • Horoz granodiyoriti

  • Muskovit tonalit porfir

  • Diyorit porfir

  • Biyotit tonalit porfir

  • Bingöl, E.. 1974, 1/2500000 ölçekli Türkiye metamorfizma haritası ve bazı metamorfik kuşakların jeotektonik evrimi üzerine tartışmalar; Maden Tetkik ve Arama Enstitümü dergisi, 83, 178-184.

  • Blumenthal, M., 1947, Belemedik Paleozoik penceresi ve bunun Mezozoik kalker çerçevesi (Klikya Torosları): Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Yayınları, Ankara, Seri D, No. 3, 93 s.

  • Blumenthal, M., 1956, Yüksek Balkardağın kuzey bölgelerinin ve batı uzantılarının jeoloji: Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü yayınları, Ankara, Seri D, No. 7, 179 s.

  • Çalapkulu, F., 1976, Le charriage de 1`unite ophiolitique de Alihoca sur les marbles de Bolkardağ (Taurus-Turquie): Abstract, 4° Reunion Annuelle des Sciences de la terre Paris, 89.

  • Daly, R.M., 1938, Igneous rocks and their origin: Elsevier Publishing Company, New York, 162 s.

  • Demirtaşlı, E., Bilgin, Z., Erenler, F., Işıklar, S., Sanlı, D., Selim, M. ve Turhan, N., 1973, Bolkardağlarının jeolojisi: Cumhuriyetin 50. yıl Yer Bilimleri kongresi, Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü, Ankara, 42-57.

  • Helke, A., 1929, Die Geologischen verhaltnisse des silber-bleivorkommens von Bulgar Maden: Tez, Bergakademie in Freiberg, 193 s.

  • Kruse, G., 1965, Stratigraphische unterersuchungen en erzfuhrenden, Permischen kalken in Hohen Bolkardağ (Kilikiseher-Taurus): Doktora tezi, Ludwig-Maximillians-Universitat, Munchen, 55. s.

  • Launay. L.., 1911, La géologie et les ricaesses minérales de l`Asie: ch. Barranger, Paris, I, 816 s

  • Özgül, N., 1976, Toroslarm bazı temel jeolojik özellikleri: Türkiye Jeol. Kur. Bült 19, 1, 65-78.

  • Shard, J..T., 1946, Eruptive rocks: Murphy and Co, London, 213 s.

  • Doğu Karadeniz Bölgesi Volkanik Kökenli Masif Sülfid Yataklarının Hidrotermal Alterasyonu
    Memet Namik Çağatay
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Doğu Karadeniz cevher kuşağında cevherleşme oluşum koşullarına ışık tutmak ve ekonomik sülfid yatakları bulmaya yarayacak bazı ipuçları saptamak amaçlarıyla Madenköy, Kutlular, Kotarak Dere, Tunca, Sırtköy ve Sarısu volkanik kökenli sülfid cevherleşmelerinde hidrotermal alterasyon, ayrıntılı mineralojik ve jeokimyasal yöntemlerle incelenmiştir. Yan kayaçlarda X-ışınları karınım ve ince-kesit çalışmaları cevherleşmelerin karbonat minerallerini de (kalsit, dolomit, siderit) içeren geniş, düzenli killeşme zonları ile sarıldıklarını ortaya çıkarmıştır. Bu zonların çevresinde, volkanikler içinde zeolitlerin varlığı saptanmıştır. Ancak zeolit zonunun kökeni konusunda daha ayrıntılı çalışmalar gerekmektedir. Cevherleşmelerde hidrotermal alterasyonun örtü kayaçları içinde kayacın gözenekliliği ve geçirgenliğine bağlı olarak görülmesi hidrotermal etkinliğin cevherleşmelerin oluşumundan sonra bir süre devam ettiğine işaret etmektedir. Ancak en kuvvetli hidrotermal alterasyon, hidrotermal etkinliğin en şiddetli olduğu masif cevherin altında, ağımsı-damar ve saçılmış cevher zonlarını kapsayan dasitik kayaçlarda görülmektedir. Tüm cevherleşme yörelerinde en benzer hidrotermal alterasyon özelliği, mineralleşme işlemi ile ilgili alterasyonun ağımsıdamar ve saçılmış cevher zonlarında serizit (veya illit) ile simgelenmesidir. Çoğu cevherleşmelerde alterasyon mineral toplulukları, cevherleşmenin ve serizit, kaolinit zonlarının oluşumu sırasında asidik olan cevher çözeltilerinin esas cevherleşmenin sonuna doğru sıcaklığın da düşmesi ile alkalen bir özellik kazandığına işaret etmektedir. Bu ikinci aşama yan kayaçlarda karbonatlaşma ve hematitleşmeyi sağlamıştır. Bir X-ışınları kırınım yöntemi ile yan kayaçlarda yarı-niceliksel olarak saptanan "kil (kaolinit + montmorillonit + illit+serizit) / feldspat oranı ve alterasyon minerallerinin düzenli zonlaşma özellikleri, cevherleşmelerle ilgili hidrotermal zonlarıalgılamada ve örtülü masif cevherlerin yerlerini belirlemede yararlı olacak vektör özelliği taşımaktadır. 

  • Masif Sülfid Yatakları

  • zeolit

  • karbonat mineralleri

  • hidrotermal alterasyon

  • serizit

  • Doğu Karadeniz

  • Çağatay, M.N., 1977, Development of geochemical exploration techniques for massive sulphide ore deposits, Eastern Black Sea region, Turkey. Londra Üniversitesi, Doktora tezi, yayınlanmamış.

  • Çağatay, M.N. ve Boyle, D.R., 1977, Geochemical prospecting1 for volcanogenic sulphide deposits in the Eastern Black Sea ore province, Turkey. J. Geochem. Explor., 8, 49-71.

  • Çağatay, M.N. ve Boyle, D.H, 1978, Geology, geochemistry and hydro thermal alteration of the Madenköy massive sulphide deposit, Eastern Black Sea region, Turkey. 5 th IAGOD Symposium, Utah, U.S.A. August, 1978 (Baskıda).

  • Iijima, A., 1974, Clay and zeolitic alteration zones surrounding Kuroko deposits in the Hokuroku district, Northern Akita, as Submarine hydrothermal-diagenetic alteration priducts; Ishihara, S . (ed.), Geology of Kuroko Deposits de: The Society of Mining Geologists of Japan, Special Issue, No. 6, 267-290.

  • Meyer, W.T. ve Hemley, J.J., 1967, Wall rock alteration; in Barnes, H.L. ed., Geochemistry of hydrothermal ore deposits, de: Holt, Rinehart and Winston, Inc., New York, 166-235.

  • Nebioğlu, T.Y., 1975, Madenköy (1) sahasının jeoloji haritası (1:1000 ölçekli). M.T.A Arşiv No. 31134.

  • Shirozu, H., 1974, Clay minerals in altered wall rocks of the Kuroko type deposits; Ishihara, S. ed, Geolgy of Kuroko Deposits`

  • Türkiye`de Bulunan İki Yeni Radiolitidae Cinsi (Balabania N. Gen., Kurtinia N. Gen)
    Necdet Karacabey - Öztümer
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Malatya bölgesi Maestrihtiyen`iude bulunan iki yeni cins (Balabania, Kurtinia) ve onların beş yeni türü (B. acu­ticostata, B.elongata, B. densicostata, B. melitenensis, ve K. hemispherica)nın tanımlaması verilmiştir.

  • Maestrihtiyen

  • Radiolitidae

  • Malatya

  • Türkiye

  • Charvet, J., Decrouez, D. et Polsak, A., 197G, Le cretecĞ du Foniakos (Argolide, Grâce): Examen pal^ontologique, repercussions stratigraphiques, paleogeographiques et tectoniques: Archives des sciences, Geneve, 247-257.

  • Karacabey-Öztemür, N., 1974, Sur une nouvella espfcce de Colveraia Klinghardt et une nouvelle sous-espâce de Joufia Boehm en Turquie: Bull, of the MTA, Ankara, 82, 78-85.

  • Milovanovic, B., 1934, Contribution â la connaissance de la structure de la couche externe des Rudistes: Bull, du serv. G4il. du Roy. de Yougoslavie, Belgrade, 4, 1, 223-262.

  • Milovanovic, B., 1935 a, Sur les Rudistes maestrichtien dans la partie orientale de la peninsule Balkanique; Geologica Balkanica, Sofia, 1, 3, 127-137.

  • Milovanovic, B., 1935 b, Les nouveaux Rudistes de la Serbie: Acad. Roy. Serbe, Belgrade, B, 3, 1-42.

  • Milovanovic, B., 1937, Sur les excroissances tubulaires â la surface de la coquille du genre Pseudopolyconites Mil.: Ann. G£ol. de la peninsule Balkanique, Belgrade, 14, 97-130.

  • Moore, R.C., 1969, Treatise on învertebraye Paleontology, N, 2, 6, 803-817.

  • Pasic, M., 1957, Biostratigraphische verhaltr.isse und tektonik der oberkreide in der weiteren umgebung vin Kosjeric (West Ser¬bian). Belgrad.

  • Sladic-Trifunovic, M., 1977, A new radlolitid genus from the senonfen sediments of Fundina (Montenegro) and Povlja (Brae Island): Ann. G(ol. de la peninsule Balkanique, Belgrade, 41, 221-226.

  • Pazar (Rize) Yöresi Sarmasiyen Elphidium`ları
    Türker Yetkin Özsayar
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Sarmasiyen Denizinin Kuzey Anadoludaki yaylımına ilişkin veriler kısıtlıdır. Bugüne kadar Kuzey Anadolu Paratetis kuşağında bilinen Sarmasiyen oluşukları İstanbul-Küçükçemece, Sinop ve Pazar yörelerindedir. Bu çalışmada Pazar yöresi (şekil 1) Sarmasiyen oluşuklarından sağlanan Elphidium`ların tanımlaması yapılmıştır. Yaklaşık tüm türler bilinen eş yaşlı faunalarla karşılaştırılabilir niteliktedir. Faunada kaba dikenli türler baskındır. Sinop yöresi Orta Sarmasiyen faunası ile aralarında büyük farklar yoktur. Ayrıca bir yeni Elphidium türünün tanımı yapılmıştır.

  • Sarmasiyen

  • Elphidium

  • Kuzey Anadolu

  • Rize

  • Brestenska, E., 1974, Die Foraminiferen des Sarmatien s. str.: In Papp et. all., Mr , Sarmatien, Veda Verlag. Bratislava, 243-270

  • Chaput, E., Gillet, S., 1939, Les faunes de Mollusques des terrains a Hipparion gracile de Küçükçekmece pres Istanbul: Bull. Soc, geoit, Fr. Cilt VIII, sayı 5-6, Paris.

  • Cushman, J.A., 1939, A monograph of the Foraminiferal Family Nonionidae: Prof. Pap., 191, Geol., surv., Washington.

  • Grill, R., 1943, Über mikropalaeontologische Gliederungsmöglichkeiten in Miozaen des Wiener Beokens: Mitt. Reichsanst., Bodenforsoh., 6, Viyana, 33-44

  • Krageninnikov, V.A., 1958, O stroenii ust`ja u nekotorych predtavitelej nonionich i élfidüeb: Voprosy mikropal., Vyp. 2, Moskova, 105-120.

  • Kraşeninnikov, V.A., 1960 Elphidiidy miocenoyyçh otlozenij Podolii: Trudy Geol.. Inst. Akad. hauk. SSSR, no 21, Moskova, 142 S.

  • Marks, P., 1951, A revision of the smaller Foraminifera from the Miocene of the Vienna Basin: Cont. Cush. Found. Foraminifera, Râs. 2, Bridgewater, Mass.

  • d`Orbigny, A., 1846, Die Foessilen Foraminiferen des Tertiaeren Beekens, van Wien: Verlag. Gide et .Comp..Paris.

  • Papp, A., 1963, Die biostratigraphische Gliederung des Neogens im Wiener Becken: Mitt., Geol. Ges. 56, Viyana.

  • Özsayar, T., 1977a, Karadeniz kıyı bölgesindeki Neojen Formasyonları ve bunların Mollusk faunasının incelenmesi: KTÜ yayın no. 79, Trabzon.

  • Özsayar, T., 1977b, Einige bessarabische Elphidien aus Sinop (NordAnatolien): Giess. Geol. Schr. 12, Glesten.

  • Serova, M.Ja., 1955, Stratigrafija i fauna foraminifer miocenovych otlozeni j Predkarpatia: In: Materialy po biostratigrfli zap., obl., Ukr., SSR. Moskova.

  • Stancheva, M., 1960, Sarmatian foraminifera from north-western Bulgaria: Trud. Geol., Bulg. Ser. Paleont. II, Sofya.

  • Tollmann, A. ,1955, Foraminiferenentwicklung im Torton und Untersarmat in der Randfazies der Eisenstaedler Buch: Sitz. Bericht Akad. Wiss. 164/1-2, Viyana.

  • Turnovsky, K., 1963, Zonengliederung ,mit Foraminiferenfaunen und Okologie im Neogen des Wiener Beckens: Geol. Ges. 56,1, Viyana.

  • Venglisky, I.V., 1958, Foraminiferi miocenu Zakarpatia: Akad. nauk. Ukr. SSR., Kiev

  • Venglisky complexe , I.V. 1968, Phases in the development of foraminiferal s in the Miocene of Transkarpatian depression: In: Granica tretignogo cetvertignogo peridrov, Moskova.

  • Muğla - Yatağan ve Yakın Dolayı Karasal Neojen`inin Stratigrafi Araştırması
    Zeki Atalay
    PDF Olarak Görüntüle

    Öz: Çalışma sonunda bölgede Eskihisar Formasyonu ve Yatağan Formasyonu olarak, iki formasyon ayıklanmıştır. Her iki formasyon da, akarsu ve göl çökellerinden oluşmuştur. Eskihisar Formasyonuna ait Turgut Üyesi, bu çökellerin içinden toplanan Anomalomys gaudryi Gaillard, Mastodon (Zygolophodon) tapiroides Cuwier, Anchitherium sp.`ye göre Orta Astratasiyen; Sekköy Üyesi, Paralutra Jaegeri (Filhal)rDinotherium biganteum Kaup, Brachypotherium brachypus Lartet fosillerine göre Üst Astarasiyen olarak yaşlandırılmıştır. Yatağan Formasyonu`na ait Madenler, Bayır ve Bozarmut üyeleri, içerdikleri Hipparian mediterraneum Hansel, Dicerospachygnathus, Wagner, Gazella gaudryi Schlosser fosillerine göre Turoliyen olarak yaşlandırılmıştır.

  • Karasal Neojen

  • Eskihisar Formasyonu

  • Yatağan Formasyonu

  • fosil

  • Muğla

  • Abdülselamoğlu, Ş., 11965, Muğla-Yatağan çevresinde görülen jeolojik formasyonların korelasyonları hakkında rapor: Maden Tetkik Arama Enst., Rap. no., 3497 Ankara

  • Becker-Platen, J.D; Siekenberg, D.Q. Tobien, H, 1975, Die Gliederung der Kanozoischen Sedimerte der Turkei nach Vertebraten Fannengruppen: Geol. fahr. Reihe B, Heft 15-pp. 19-45, Hannover. 1975, Vertebraten-Lokalfaunen der Turkei und ihre Altersstelleung: ibid, pp. 47-101 Hannover.

  • Benda, L., 1971, Principles of the palynoloqic subdivision of the Tur kish Neogene (Kanozoikum und Braunkohlen`der Turkei 3)- Newsl. Stratigr., 1, 3=23-26, 1971 a.

  • Benda, K, Heissig, K.Q. Steffens, P., 1975, The Stellning der Vertebraten-Fau nengruppen der Turkei ınnerhallo der chronastra- . tığraphıschen Systeme von Tethys und Paratethys: îbid; pp. 109-117, Hannover

  • Sickenberg, O., 1975, Die Beziehungen der anatolischen Saugetierfaunen zu jenen des Balkans und der Ağaischen Iseln-In-Sıckenberg, O.U. Mitarb Die Gliederung des höheren jungtertiörs oınd Altquartors in der Turkei nach Vertebraten und ihre Bedeutung für die internationale Neoqen-Stratigraphie: Geol. jb., B, 15=101 — 107 Hannover.

  • SAYI TAM DOSYASI
    PDF Olarak Görüntüle